¿Y quién resuelve el problema de la basura?
Por: Percy J. Paredes Villarreal
Nuevamente la ciudad de Trujillo viene afrontando otro problema que es el pésimo servicio de recojo de la basura, por parte de la municipalidad provincial; que nos ha dejado el gobierno anterior, y que este a su vez responsabilizaba a la gestión anterior; que es el mismo partido del actual burgomaestre.
Todo gobierno local, tiene tres fines: 1) brindar un servicio eficiente y de calidad; 2) generar desarrollo; y 3) implementar políticas públicas. Sobre estos objetivos toda municipalidad ya sea distrital o provincial, debe orientar sus esfuerzos, su planificación y sus objetivos.
Con respecto a la anterior gestión municipal del ex Alcalde Provincial Elidio Espinoza, los servicios que brindo la Municipalidad Provincial de Trujillo, deberían haber sido eficientes y de calidad. Pero lastimosamente, el ex Burgomaestre durante sus cuatro años de gestión se quejaba del mal servicio que supuestamente había recibido del gobierno anterior al inicio de su gestión; por lo tanto, culpaba de su fracaso y de su incapacidad a la gestión anterior.
Su fracaso como autoridad ha quedado demostrado en que la gestión anterior adolecía de una visión de desarrollo, no genero desarrollo humano, careció de una política de planificación a mediano plazo. De esa manera, pudimos encontrar y darnos cuenta de una gestión de incapacidad para resolver los problemas optando por lo más fácil, la privatización o la concesión de los servicios.
Esta práctica, que en un determinado momento lo dijimos y cuestionamos, fue un paso a la privatización y a la implementación de las políticas neoliberales dentro del gobierno subnacional, que en este caso fue la Municipalidad Provincial de Trujillo; ya que, de esa manera demostraba la incompetencia para resolver los problemas, buscando alternativas más fáciles como darle en concesión o tercerización el servicio del recojo de la basura a la empresa privada, que dicho sea de paso nos hemos enterado por los medios de comunicación que la empresa concesionaria que brindaba dicho servicio cobraba la suma de un millón de nuevos soles mensuales.
En este caso, el nuevo Alcalde Ing. Daniel Marcelo, aparte de tener el primer problema que ha resuelto coyunturalmente, como ha sido el comercio ambulatorio. Ahora, tiene como segundo problema a resolver es el servicio del recojo de la basura, que hasta el momento se viene generalizando, debido a: 1) cancelación del servicio que fue concesionado o tercerizado, 2) implementación de la política neoliberal en los espacios subnacionales, 3) falta de apoyo por parte del gobierno regional. Dejándolo, como siempre, solo para resolver el problema,
Con respecto al primer punto, considero que ha sido exorbitante el pago de un millón de soles a la empresa concesionaria del servicio del recojo de basura; ya que, nunca hubo un estudio concienzudo, ni tampoco una voluntad política por parte del ex alcalde, en mejorar el servicio de recojo de la basura. Solamente, buscaba zafarse del problema a como dé lugar, y la única salida era privatizarla mediante la concesión de este servicio.
En relación al segundo punto, debido a su ineptitud y su falta de conocimiento en Gestión Municipal, lo que buscaba en todo momento aplicar políticas neoliberales, en su gestión queriendo demostrar que el gobierno local no se encuentra en capacidad de poder administrar los servicios públicos, por lo que se le debe dar al sector privado.
Y por último, como lo hemos mencionado en anteriores artículos, el problema interno del partido de gobierno que dirige la Municipalidad Provincial y Regional, pasa por una pugna y una lucha por el control del partido, donde los “criollos”, “blanquitos” o también los denominados aculturados, vienen predominando y están tratando de que los migrantes o también podríamos decir los “cholitos” que están en el poder de los gobiernos subnacionales, no quieren que tengan éxito en su gestión; para lo cual buscan negarles el apoyo de manera sutil buscando pretexto como la falta de la firma de una o dos instituciones para de esa manera poder apoyar, sin tomar en cuenta que puede generarse una contaminación en la ciudad de Trujillo , contrayendo una epidemia; cuya finalidad política es hacer fracasar la gestión del actual Alcalde Provincial de Trujillo, liquidándolo políticamente.
El conflicto no se da entre la mayoría contra la minoría dentro del Concejo Municipal de Trujillo; sino es entre la MPT y el Gobierno Regional de La Libertad, que son del mismo partido político. Por lo tanto, cual es la lógica de esta coyuntura política local, que a la clase política apitucada de APP, no le interesa el problema del servicio de la basura de Trujillo, sino la liquidación política del Alcalde.
Dentro de ese marco, el Alcalde de Trujillo, debe entender que tiene que comenzar a trabajar sin esperar el apoyo del gobierno regional; para lo cual, debe repotenciar el SEGAT, conversar con los trabajadores de limpieza para que asuman el reto y compromiso de impedir la proliferación de la basura, y hacer uso de unidades móviles de otras direcciones para utilizarlo en el recojo de basura; mientras que las que están en mal estado hacer su reparación respectiva en la brevedad posible.
De esa manera estaría fortaleciendo su liderazgo, y demostrar que la Municipalidad de Trujillo si puede brindar un servicio de calidad, como es el recojo de la basura en el Distrito de Trujillo, específicamente.
