Cinco exfuncionarios de Marcelo irían a juicio oral por caso Baños Químicos
Escribe: Gabriel Durand
La Fiscalía pide 4 años y 8 meses de prisión efectiva para los imputados
Cinco exfuncionarios de Daniel Marcelo Jacinto, más un proveedor, irían a juicio oral por el escandaloso caso Baños Químicos, denuncia penal que, sorprendentemente, no incluye al actual alcalde provincial de Trujillo a pesar que firmó el contrato por el alquiler de 5 baños a S/ 78,000 por el período de un mes, entre otras evidencias que lo incriminarían.
La audiencia de control de acusación se realizará el próximo martes 22 de enero a las 10 y 30 a.m. en el Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a cargo del juez Eduardo Carlos Medina Carrasco.
LOS IMPUTADOS
Entre los acusados por el fiscal Roberto Lecaro Alvarado se encuentra Fernando Calderón Burgos, quien es hijo del actual consejero regional de La Libertad, David Calderón de los Ríos. Calderón Burgos se desempeñaba como asesor legal de la Municipalidad Distrital de La Esperanza (MDE) cuando se contrató el alquiler de los cinco baños químicos.
La denuncia también pesa sobre José Martínez Ulloa (como exgerente municipal), Liz Mirella Miranda Medina (exsubgerente de Logística y Servicios Generales), Lourdes Quezada Chávez (encargada de Adquisiciones), Anthony Tufinio Flores (encargado de Servicios Generales) y Eliseo Flores Ramos (el proveedor de los baños y dueño de FR Contratistas Generales).
Para los seis imputados el fiscal ha solicitado 4 años más 8 meses de prisión efectiva por el delito de negociación incompatible en agravio del Estado.
LA FIRMA DE MARCELO
Como se recuerda, el pasado 20 de marzo del 2017, Daniel Marcelo, en su calidad de alcalde de la MDE, y Eliseo Flores Ramos, el proveedor, firmaron el contrato para el alquiler de 5 baños químicos (desde el 23 de marzo al 21 de abril de ese año) por S/ 78,000, cuando en el mercado se ofertaba entre S/ 1,750 a S/ 2,000, según la característica de los baños en mención.
Según el contrato firmado, cada baño ofertado en alquiler por FR Contratistas Generales costaba S/ 15,600 al mes, es decir, al municipio esperancino le significó un importe de S/ 520 diarios por cada baño.
Asimismo, Daniel Marcelo, diez días después de firmar el contrato, emite una resolución de alcaldía N° 0409-2017. Con ese nuevo documento el entonces alcalde de La Esperanza resuelve “aprobar en vía de regularización”, precisamente, el contrato Nº 035-2017 con el proveedor Eliseo Flores Ramos, por el monto ya detallado líneas arriba.
LA OPERACIÓN DE SUS EXFUNCIONARIOS
El fiscal Roberto Lecaro, en su requerimiento acusatorio dirigido al Poder Judicial, explica cuál fue la “cronología del interés indebido” de los exfuncionarios de Daniel Marcelo.
Relata que el 16 de marzo del 2017, Liz Miranda (Logística) ordena a Anthony Tufinio (Servicios Generales) contactar a Eliseo Flores (proveedor) para que el mismo día, entre las 10 y 11 p.m., se dirijan al lugar donde instalaron los baños químicos.
El 20 de enero de ese año los otros exfuncionarios, según detalle el fiscal, el encargado de Defensa Civil, Fernando Luján Arana, envía el informe 012-2017 a José Martínez (gerente municipal) solicitando ayuda humanitaria para los damnificados por El Niño Costero.
Ese mismo día, con curiosa rapidez, Martínez hace el siguiente trámite a Logística para que se cotice el alquiler de los baños y se atienda. El detalle es que Martínez adjunta el Anexo N° 1 donde indica que debe alquilarse cinco baños químicos, productos que estaban fuera del pedido inicial de Defensa Civil.
LA ELEVADA COTIZACIÓN
Complementando el trámite administrativo, el mismo 20 de marzo “realizan el estudio de mercado”, es decir, logran cotizar el alquiler de los baños, apareciendo la única proforma a nombre del proveedor Eliseo Flores Ramos.
Dicha proforma llega a manos de Lourdes Quezada (Adquisiciones) y ella misma da el visto bueno remitiendo el informe 0249-2017 dirigido a Liz Miranda.
Para consumar el hecho irregular, Daniel Marcelo, el propio 20 de marzo, firma el contrato de alquiler, por un mes, de los 5 baños químicos a S/ 78,000.
TESIS FISCAL
Estas y otras precisiones, para el fiscal Roberto Lecaro, hace ver que los 6 imputados “han desplegado conductas dolosas de interés indebido” en favor del proveedor Eliseo Flores. Se remarca que el alquiler de los baños fue “irregular” lo que ha significado “una defraudación al Estado”. Asimismo, se detalla que “los montos ofertados” por Eliseo Flores “excedían en mucho a los precios del mercado”.