Central de Transportistas rechaza amenazas de recaudo Trujillo (GMD)
Saldrían a las calles si alguien intenta revivir esta iniciativa privada herida de muerte
La Central Única del Transporte de Trujillo (CUTT), por intermedio de su presidente Vicente Linian Abanto, rechazó las versiones expresadas por los representantes de la empresa Recaudo Trujillo SAC (GMD), en el sentido que denunciarían a los Regidores de la Municipalidad Provincial de Trujillo que en sesión de concejo realizada el último lunes, votaron en contra del contrato del fideicomiso, como paso previo a la implementación del polémico recaudo electrónico.
“El recaudo electrónico representa la imposición a los transportistas de un sistema monopólico de cobro de pasajes en el servicio público de pasajeros, en un sistema de libre mercado una entidad pública no puede imponer a los privados un proveedor de ningún servicio, sobre todo si eso forma parte de un sistema de transporte que no está implementado ni en su etapa inicial, nosotros no estamos en contra de que se modernice el transporte, esa es también nuestra meta, pero hagámoslo ordenadamente y en consenso”, dijo.
El dirigente aseguró que la presunta amenaza lanzada por los representantes de GMD se trata de “una decisión desesperada e intolerante, aparte que absolutamente impositiva e ilegal, puesto que los señores regidores, como cualquier otra autoridad que ejerce el cargo por designación popular, conforme a mandato constitucional, no está sujeto a mandato imperativo, los señores regidores son libres de ejercer su voto, más aun cuando consideran que defienden los intereses de su comunidad, a quienes se deben”, señaló.
Además, Linián Abanto dijo que son los funcionarios municipales que tuvieron a cargo este proceso quienes tendrían una responsabilidad personal, pues incumplieron las normas y quisieron llevar adelante esta iniciativa privada de manera forzada y sin considerar la opinión de la mayoría de los transportistas trujillanmos.
“Los representantes de GMD deben tomarse un descanso y moderar su posición, pues denota absoluta intolerancia y evidencia una conducta ´lobista´ que la propia constitución política proscribe. Los transportistas aplaudimos la decisión mayoritaria del Concejo, de votar para que el recaudo electrónico, haya sido eliminado legalmente”, agregó.
“EL RESPONSABLE ES TMT”
Para el regidor Carlos Fernández Verde los responsables son otros, “el TMT no es en jerarquía más que el pleno del concejo y la extensión del contrato se firmó por el Gerente de TMT a espaldas del concejo más allá de que Pablo Penagos diga que es un tema administrativo, quien ha puesto en riesgo toda la concesión es el mismo TMT porque ha incumplido condiciones precedentes y ha usurpado las funciones del pleno”. Se sabe que varios regidores han pedido la cabeza de José Benites, Gerente de Transportes y de Carlos Cipriano, gerente de TMT, como los principales responsables.
Finalmente aún cuando el mismo Pablo Penagos ha expresado que esto es el fin del recaudo, estarían buscando que con una reconsideración en los próximos días se vuelva a votar el contrato del fideicomiso, jugando a cambiar los votos de los regidores, lo cual sería para Vicente Linian algo muy “forzado y escandaloso, nosotros estamos en sesión permanente, si hubiera algún intento de revivir a este cadáver tendremos que salir a las calles contra este proyecto lobista que no beneficia a los transportistas y que por el contrario afecta al usuario pues contempla la inmediata alza de los pasajes”, señaló.